Projekt-Fortschritt [Termin-Management]: Festlegung von Vorgängen (Teil 2/2) (-PF-TM-) - Vitales Projekt-Management [ViProMan]

Stichwortsuche starten ...
Direkt zum Seiteninhalt

Hauptmenü:

ViProMan - Feiertagskalender für Microsoft Project
ViProMan - Bleiben Sie informiert!
ViProMan - Download der Abbildungen
 

... zurück zum Teil 1/2 ...

... weiter zu Status der Vorgänge ...

Projekt-Fortschritt: Festlegung der Vorgänge (5th, 2/2)

Sehr hilfreich ist eine Betrachtung dieses Leistungsindikators, bei der die Gesamtanzahl an festgelegten Vorgängen unterteilt wird und somit differenziert gegenüber verschiedensten Einflüssen betrachtet werden kann. Dies bietet sich beispielsweise bei Gesamtprojekten an, bei denen ein Teil der Arbeit oder die gesamte Arbeit durch verschiedene Teilprojekte erbracht wird. Dazu zeigt die folgende Abbildung eine mögliche Ausprägung der differenzierten Betrachtung dieses Leistungsindikators, bei der die Anzahl der festgelegten Vorgänge zusätzlich auf die einzelnen Teilprojekte aufgeteilt wird.

Leistungsindikator für den Projekt-Fortschritt, Bereich Termin-Management: Differenzierte Betrachtung der Anzahl festgelegter Vorgänge [ViProMan, 06.2014]
Vitales Projekt-Management [ViProMan] - WorkShop Zielentwicklung
 
 
 

Abbildung: Leistungsindikator für den Projekt-Fortschritt, Bereich Termin-Management: Differenzierte Betrachtung der Anzahl festgelegter Vorgänge [ViProMan, 06.2014]

 
 
 

Basierend auf dieser Abbildung besteht die Möglichkeit, im Termin-Managementplan festzulegen, dass der Abschluss der Planungs-Phase und damit der Beginn der Steuerungs-Phase sowohl für das Gesamtprojekt als auch für die einzelnen Teilprojekte individuell zu ermitteln ist. Zusätzlich kann festgelegt werden, dass die Planungs-Phase des Gesamtprojekts frühestens dann als abgeschlossen gewertet werden kann, sobald das letzte Teilprojekt seine Planungs-Phase beendet hat.

 
 
 

2. Kennzahl "Erledigungsgrad der Festlegung von Vorgängen"

 
 
 

Im historischen Verlauf ist auch schon wie im Beispiel zuvor bei der Betrachtung der Gesamtanzahl festgelegter Vorgänge deutlich der in den ersten drei Berichsmonaten andauernde Aufwand zur Planung der Arbeit zu erkennen. Allerdings lässt dieser Verlauf alleine betrachtet keine Rückschlüsse auf die Dynamik in den einzelnen drei Teilprojekten zu. Unterwirft man diese einer separaten Analyse, ist zu erkennen, dass das Teilprojekt C keine vergleichbare Effizienz bei der Planung seiner Arbeit gegenüber den beiden anderen Teilprojekten aufweist. Noch signifikanter wird das Erscheinungsbild, wenn man den Erledigungsgrad der drei Teilprojekte bezüglich der Festlegung von Vorgängen betrachtet.

 
 
 
Kennzahl für den Projekt-Fortschritt, Bereich Termin-Management: Differenzierte Betrachtung des Erledigungsgrads zur Festlegung von Vorgängen [ViProMan, 06.2014]
 
 
 

Abbildung: Kennzahl für den Projekt-Fortschritt, Bereich Termin-Management: Differenzierte Betrachtung des Erledigungsgrads zur Festlegung von Vorgängen [ViProMan, 06.2014]

 
 
 

Aus den Abbildungen lässt sich ableiten, dass in diesem Beispiel die Planungs-Phase für das Gesamtprojekt unter Berücksichtigung sämtlicher Teilprojekte erst zum Zeitpunkt „Aktueller Monat -4“ vollständig abgeschlossen werden konnte. Alle Veränderungen, die sich in dem Gesamtprojekt anschließend ergeben, sind dem Bereich der Projekt-Steuerung zuzuordnen und somit im wesentlichen als Reaktionen auf neu identifizierte Risiken und den damit verbundenen Gegenmaßnahmen zu werten.

 
 
 
 
 
 

Dieses Beispiel zur differenzierten Betrachtung des Leistungsindikators zur Festlegung von Vorgängen lässt sich nicht nur auf Teilprojekte anwenden. Diese Vorgehensweise kann ebenfalls für eine differenzierte Betrachtung von Projekt-Phasen und Arbeitspaketen eingesetzt werden und besitzt auch in diesen beiden Anwendungsbereichen eine hohe Aussagekraft.

 
 
 
 
 

... zurück zum Teil 1/2 ...

... weiter zu Status der Vorgänge ...

 
 
 
Stichwortsuche starten ...
Zurück zum Seiteninhalt | Zurück zum Hauptmenü